Работаем более 3-х лет
Группа исследователей из Германии и Швеции организовала необычное соревнование, чтобы сравнить, кто лучше справляется с созданием текстов для мемов — люди или искусственный интеллект. Выяснилось, что у ИИ это получается лучше.
Эксперимент состоял из трёх этапов: в первом участники работали самостоятельно, без помощи ИИ, во втором они могли использовать GPT-4o для генерации идей, а в третьем задачу полностью выполняли нейросети. В качестве основы брались известные мем-картинки, а участники должны были придумать подписи, связанные с одной из трёх категорий тем: трудовой деятельностью, питанием или физической активностью.
Результаты исследования оказались более сложными, чем можно было предположить. Нейросеть в целом показала хорошие результаты. Анализ отдельных вариантов выявил, что наиболее удачные и остроумные мемы были созданы исключительно людьми. Но комбинация человеческого творчества и возможностей ИИ привела к созданию наиболее креативных подписей.
И хотя участники, использовавшие нейросеть, предлагали больше идей с меньшими усилиями, качество их подписей уступало. Повышение продуктивности за счёт ИИ привело лишь к увеличению их количества. Успех нейросети авторы связывают с обучением на огромных массивах данных, что позволяет ей создавать подписи, которые нравятся широкой аудитории, в то время как мемы, придуманные людьми, чаще отражали личностный опыт.
